Пух vs синтетика: выбираем лучший утеплитель для куртки и спальника

Споры о том, какой самый лучший наполнитель для зимних курток и спальников, ведутся вот уже несколько десятков лет. С тех пор, как 70-х годах на рынке появились синтетические утеплители нового поколения от Fiber Industries, а пуховый наполнитель утратил статус исключительно “элитного продукта”, оба варианта стали одинаково привлекательными для пользователей. 

Современные натуральные и синтетические утеплители имеют как массу достоинств, так и определенные недостатки. В этой статье мы разберемся, что теплее — пух или синтетика, сколько лет они служат и для каких условий эксплуатации подходят.

Обратите внимание! Ранее мы подробно рассказывали о технологических особенностях и этапах производства наполнителей для курток и спальников. Более детально об этом можно прочитать в статьях:

Пух в outdoor-индустрии: технологии, виды, уход.

Синтетические утеплители: история, виды, какой выбрать?

Содержание:

• Как выбрать утеплитель для куртки и спальника?

Пух: виды и основные технологические особенности

Синтетические утеплители: основные виды и характеристики

Пух или синтетика: сравнение достоинств и недостатков

• Лучший наполнитель для спального мешка
• Лучший наполнитель для зимней/демисезонной куртки

Как выбрать утеплитель для куртки и спальника?

Четкого ответа на вопрос, какой утеплитель лучше для спальника и куртки, нет пока ни у кого. Не ищите самый лучший, универсальный наполнитель, а сосредоточьтесь на своих потребностях. Чтобы подобрать оптимальный вариант, нужно учесть:

• В каких условиях вы будете использовать изделие: насколько будет холодно и влажно, ожидается ли частая смена погоды.

• Насколько критичен для вас вес и объем снаряжения.

• Индивидуальные особенности организма, в первую очередь сильное потоотделение, мерзлявость.

• Частоту использования. Вам нужен спальник/куртка на один-два любительских похода или же вы активный аутдорщик?

• Бюджет на покупку. Учитывайте при этом заложенный производителем срок эксплуатации — часто в долгосрочной перспективе дорогое изделие оказывается выгоднее дешевого.

Ответив на эти вопросы, вам будет гораздо проще понять, какой материал лучше для спального мешка и куртки именно в вашем случае. Однако учтите, что нужно выбирать не только между пухом и синтетикой, но и между разными видами наполнителей внутри этих групп.

С этого и начнем: разберемся, какие бывают натуральные и синтетические утеплители, а после перейдем к их сравнению. 

Пух: виды и основные технологические особенности

Для пухового наполнителя используют мягкое оперение водоплавающих птиц, которое находится у них под внешними жесткими перьями. Оно чрезвычайно пушистое, упругое и легкое, и за счет этого способно удерживать максимальный объем воздуха, сильно сжиматься и быстро принимать изначальную форму.

Какой пух используют в куртках и спальных мешках?

• Утиный. Самый доступный, но и наименее практичный: быстрее сбивается, более жесткий и тяжелый, чем гусиный и гагачий, имеет наименьший показатель Fill Power*. Примерный срок эксплуатации — до 7 лет. Большая часть производится в Китае, однако наиболее качественным считается утиный пух из Франции.

• Гусиный. Оптимальный по соотношению цена-качество. По своим характеристикам близок к элитному наполнителю из гагачьего пуха, однако гораздо дешевле. Сохраняет свои теплоизоляционные свойства на протяжении 8-11 лет. 3/4 производства гусиного пуха в мире приходится на Китай. Самый же качественный утеплитель поставляют европейские и североамериканские фермы — его используют для изделий премиум-класса.

• Гагачий. Чрезвычайно теплый, износостойкий (служит до 15 лет), однако в прямом смысле дефицитный продукт. Пух гаг, которым они обкладывают свои гнезда, собирают вручную в дикой природе. Отсюда — очень высокая стоимость материала. Встретить его можно только в линейках элитных брендов.  

*Fill Power (F.P.) — одна из главных характеристик пухового наполнителя. Она показывает, какой объем заполняет одна унция пуха. На практике это демонстрирует теплоизоляционные свойства материала и его способность к сжатию и восстановлению. Чем выше Fill Power, тем изделие будет теплее при сохранении малого веса, и тем сильнее его можно будет сжать для компактного хранения. Также наполнитель с более высоким F.P. содержит меньше пера (в утиный и гусиный пух его добавляют для объема и жесткости).

В производстве outdoor-снаряжения используют утеплитель с Fill Power не менее 550 — это минимально приемлемый показатель для качественного наполнителя. Однако лучше потратиться на более теплый и легкий пух с F.P. 650-750 — это оптимальный вариант по цене, весу и теплоизоляционным свойствам, подходит для обычных регулярных походов. Для специального экспедиционного снаряжения нужно брать пуховые спальники и одежду с F.P. от 800, ну а в лимитированных премиум-линейках этот показатель достигает 900 и выше. 

Синтетические утеплители: основные виды и характеристики

Как мы уже упоминали вначале, первым синтетическим утеплителем, который реально бросил вызов пуху, стал Polarguard от Fiber Industries. Аутдор-общине он приглянулся за счет хорошего соотношения веса и объема, высоких показателей сжатия и устойчивостью к намоканию. С момента его выпуска в 1976-м году качество и разнообразие синтетических наполнителей только росло.

Менялась структура нитей, качество обработки, и по итогу сегодня мы имеем целый ряд утеплителей из синтетического сырья:

• Hollow Fibers. Наполнитель из полых волокон, которые имитируют шерсть полярных животных. Имеет высокую плотность и потому плохо сжимается, используется для изделий бюджетного сегмента. К этой группе относятся  DuPont Hollofill, Pinguin Thermicfibre и др..

• Coil-shaped Fibers. Волокна имеют форму спирали. Наполнитель мягкий, хорошо сжимается, имеет хорошие теплоизоляционные показатели, отличается доступной ценой. Зачастую спиралевидные волокна комбинируют с наполнителем другого типа. В частности, их включают в Marmot Spirafill, Thermolite Extreme и др..

• Continuous Filaments. Наполнитель из длинных непрерывных волокон имеет повышенные показатели износостойкости, хорошие теплоизоляционные свойства. За счет непрерывного плетения снижается вероятность миграции материала внутри изделия. Из минусов — низкая способность к сжатию. На основе Continuous Filaments производят утеплители Primaloft Silver High-loft, Climashield, ThermaTek и др..

• Microfibers Insulation. Микроволоконный утеплитель, состоит из тонких коротких волокон. Отличается хорошим соотношением веса и объема, это один из самых теплых синтетических наполнителей. Однако срок его эксплуатации не высокий ввиду склонности к сваливанию и миграции. Типичные представители: Primaloft Gold,  Thermolite Micro и др..

• Cluster Synthetic Insulation. Максимально приближенный к структуре и характеристикам пуха синтетический утеплитель. Состоит из микроволокон, соединенных в небольшие кластеры. Имеет отличное соотношение вес/объем и высокие теплоизоляционные свойства (как для синтетики), хорошо сжимается. Главный минус — склонность к миграции и слеживанию. Самый известный представитель — Thermoball от Primaloft.  

Пух или синтетика: сравнение достоинств и недостатков

Разобравшись с основными видами наполнителей, перейдем к главному — их основным отличиям.

На основании вышеприведенных характеристик можем сделать предварительные выводы: пуховые изделия — самые теплые и компактные, однако они дорогие и «боятся» повышенной влажности. В то время как синтетический наполнитель — доступный по цене, ему не страшны дождь и конденсат, однако его нельзя хорошо утрамбовать, а срок службы оставляет желать лучшего.

Казалось бы, все понятно, однако мы не просто так сказали про «предварительные» выводы. В связи с тем, что технологии не стоят на месте, гонка пуха и синтетики все еще продолжается, и неизвестно, кто из них по итогу вырвется вперед!

Производители пуховых изделий активно внедряют технологии для повышения гидрофобных качеств: благодаря специальным пропиткам и комбинации с мембранными тканями пух уже не боится легкой влаги, однако полное погружение пухового спальника в воду все еще чревато большими проблемами на маршруте. Но и на этот случай можно перестраховаться: просто транспортируйте пуховые изделия в гермомешках.

В свою очередь, синтетические утеплители постоянно делают легче и теплее, разрабатываются новые технологии для повышения стойкости к слеживанию. В частности, для этого комбинируют несколько видов волокон в одном наполнителе. И именно синтетические утеплители смешанного типа сейчас наиболее востребованы. Также производители комбинируют натуральные и синтетические утеплители — таким образом получают материал, который обладает одновременно позитивными качествами пуха и синтетики. Правда, недостатки двух типов наполнителя в таком «гибриде» тоже суммируются.  

Лучший наполнитель для спального мешка

Итак, вы разобрались, в каких условиях собираетесь использовать снаряжение, какие бывают наполнители и чем они отличаются. Теперь осталось сопоставить эти данные, и получите ответ на главный вопрос: какой спальник лучше, — пух или синтетика, — конкретно для вас. Чтобы упростить задачу, мы составили ориентировочный перечень условий, в которых более уместным будет пух, или же, напротив, синтетика.

Берите спальник на пуху, если:

1. Путешествуете в погожую, относительно сухую погоду, и на маршруте нет бродов. То есть, риск сильного намокания снаряжения минимальный. Если условия могут быть непредсказуемыми, а пуховой спальник все-таки нужен, берите модель с гидрофобной пропиткой.

2. Собираетесь пользоваться спальником годами и передать его внукам по наследству:). Пух, если за ним правильно ухаживать, прослужит вам в среднем 7-10 лет даже при условии активной эксплуатации. Срок жизни же синтетики значительно ниже — в среднем 3-4 года.

3. Практикуете пешие походы и велопоходы в стиле ультралайт. Эра неподъемных туристических рюкзаков осталась в прошлом: сегодня ставку делают на максимально легком, и при этом практичном снаряжении, и в этом плане пока ни один спальник на синтетике не сравнится с пуховым. Он легкий, компактно складывается (большой спальник займет объем до 3 литров) — идеальный вариант для легкоходов.

4. Планируете горное восхождение, экспедицию при экстремально низких температурах (-20°C и ниже). Везде, где критично важна теплая экипировка, предпочтение стоит отдавать пуху, причем самому лучшему — с F. P. 800 и выше. Синтетические спальники для подобных условий тоже существуют, однако они значительно объемнее и тяжелее, так как утепление идет прежде всего за счет количества, а не качества наполнителя.

5. Готовы бережно обращаться с изделием и беречь его от лишней влаги. Для этого ложитесь в спальник исключительно в сухой одежде, при необходимости используйте бивачный мешок для защиты от конденсата, просушивайте спальник после использования (чтобы испарились пот и конденсат), транспортируйте его в защитном гермомешке. Компрессировать влажный спальник нельзя — это очень быстро убьет изделие и значительно снизит его теплоизоляционные свойства. Также важно правильно ухаживать за пуховым спальным мешком после окончания похода. Читайте, как стирать, сушить и хранить спальные мешки из пуха и синтетики.  

Берите спальник на синтетическом утеплителе, если:

1. Путешествуете летом. В этом случае нет острой необходимости в теплом спальнике, и модель на качественном синтетическом утеплителе сможет обеспечить вам вполне комфортный сон в палатке даже в прохладные ночи. Чтобы уменьшить вес рюкзака, берите мешок с современными наполнителями на основе микроволокна.

2. Собираетесь в короткий «пробный» поход, и не уверены, что спальник будет нужен чаще, чем раз в 1-2 года. В таком случае нет смысла тратиться на дорогой мешок на пуху. Можно даже обойтись самым простым синтепоновым спальником из масс-маркета. Однако если хотите получить положительные впечатления от похода, выбирайте более современные модели из бюджетных линеек специализированных брендов.

3. Собираетесь в водный поход или в пешку в дождливую погоду. Если пуховый спальник сильно намокнет, просушить его будет крайне сложно, он собьется и ни о каком тепле нельзя будет и мечтать. Синтетика же мало того, что быстро сохнет, так еще и частично согреет вас даже в мокром виде! Это касается, кстати, не только внешней влаги: если сильно вспотеете в пуховом спальнике и он промокнет, то быстро замерзнете, с синтетикой же подобной проблемы нет.

4. Спальник нуждается в частой стирке. Это может быть связано, опять-таки, с повышенным потоотделением или эксплуатацией в мокрые дни, когда сложно не занести с улицы грязь в палатку. Спальный мешок на синтетике можно стирать хоть после каждого похода, в то время как пух лучше лишний раз не трогать.

5. Вес и объем снаряжения не имеют решающего значения (например, для автокемпинга). Некоторые виды синтетических наполнителей, например, кластерные или из микроволокон, неплохо сжимаются и спальник из них можно довольно-таки компактно сложить. Однако учтите, что каждая такая компрессия негативно сказывается на материале: синтетический наполнитель быстро теряет объем, появляются «холодные зоны», в то время как для пуха сжатие практически не несет негативных последствий.

Важно! Утеплитель — не единственный критерий, по которому нужно выбирать спальный мешок. Читайте подробно о конструкции, материалах и других особенностях спальников.

Лучший наполнитель для зимней/демисезонной куртки

При выборе зимней/демисезонной куртки действуем по той же схеме, что и со спальниками: сопоставляем основные плюсы и минусы материала с тем, в каких условиях мы собираемся носить вещь.

Сначала пройдемся по достоинствам и недостаткам пуховых курток и аналогов на синтетике:

Также есть комбинированные модели, объединяющие качества пуха и синтетики: средние по цене, почти такие же теплые и легкие, как пух, но меньше боятся влаги, служат дольше чистой синтетики, но требуют более тщательного ухода.

Условно куртки с утеплителем можно поделить на три основные группы: для активного движения (ходовые треккинговые, горнолыжные), поддевочные/бивачные и повседневные городские. Разбираемся, какой утеплитель подойдет для изделий в каждой группе. 

1. Поддевочные (бивачные) куртки (пуховый свитер/пуховая рубашка).

Последнее время «пуховый свитер», или, попросту говоря, дополнительная тонкая куртка-пуховка простого кроя без капюшона, становится все популярнее среди походников. Им дополняют классические три слоя (термобелье/флиска/мембранка), надевая сверху на флиску либо же вместо нее. Пригодится он прежде всего на коротких привалах и на биваке, когда теплоты трех основных слоев станет недостаточно. И идеальный вариант в этом случае — куртка на пуху. Она, во-первых, лучше согреет — а именно это главная функция бивачной куртки. Во-вторых, ее можно очень компактно скрутить и закинуть в рюкзак на всякий случай (не помешает даже летом).

Если собираетесь накидывать пуховку сверху основной куртки, тогда стоит учесть погодные условия: в сухую погоду подойдет все тот же пух, однако для дождливых дней лучше взять синтетику.

Использовать поддевочную куртку на ходу без крайней надобности не стоит: в пуховой быстро вспотеете, пух намокнет и собьётся. Синтетический же наполнитель быстро слеживается в местах соприкосновения с лямками.

2. Ходовые куртки для треккинга и горных восхождений, горнолыжные.

Подбирая куртку из этой группы, важно учесть не только, какой состав пуховика теплее, но и насколько влажно будет внутри (т.е. уровень вашей активности и склонность к сильному потоотделению) и снаружи (т.е. погоду).

Для тех, кто предпочитает спокойные зимние походы или размеренное катание на лыжах, вполне подойдет теплая куртка на пуху. Также пока практически нет достойной альтернативы пуховым курткам с F.P. 800 и выше для экстремально низких температур.    

Для любителей же фрирайда и других интенсивных занятий на морозе, лучшим выбором станет куртка на синтетическом утеплителе. В ней вы не замерзнете, даже если сильно вспотеете.

Второй важный момент — уровень влажности. В сухом климате или при небольшой влажности пуховая куртка будет чувствовать себя отлично. Если вероятность осадков довольно высокая, берите куртку на пуху с гидрофобной пропиткой и/или мембранным верхним слоем. А в особо дождливые дни лучше все же надеть куртку на синтетике и запастись дождевиком. Ранее мы рассказывали подробно, как не промокнуть в походе.   

3. Городские куртки 

Помимо походной экипировки, нас, аутдорщиков, интересует и обыденная повседневная одежда. В частности, какой лучше утеплитель для зимней куртки для города? Способность к сжатию в этом случае, конечно же, отходит на второй план. А вот вес изделия по соотношению к теплоте все-таки важен. И тут, как вы уже поняли, снова выигрывает пух: даже в городских условиях ходить в теплой и легкой куртке на пуху куда удобнее, нежели в такой же теплой, но более тяжелой и объемной на синтетике.

И все же пуховая городская куртка — выбор не однозначный. Цена на такие изделия высокая, хотя если грамотно ухаживать за пуховиком, он прослужит в несколько раз дольше куртки на синтетике и в итоге окупит себя. Но отсюда другая проблема: уход за повседневной одеждой на пуху может показаться сложным. Куртка на синтетическом утеплителе в этом плане куда практичнее.  

Как видите, в противостоянии Пух vs Синтетика невозможно точно определить лидера. Каждый из типов наполнителей может стать лучшим, если он качественный и соответствует условиям использования. Наш туториал поможет вам разобраться, какой же наполнитель будет идеальным именно для вас.

Если же остались вопросы, задайте их профессиональным консультантам магазина Shambala!